OST |
Bilan
Les horodatages obtenus avec la méthode OST ne diffèrent pas de manière significative de l’horodatage obtenu avec la caméra QHY174-GPS dans une marge d’erreur de 5 ms.
A souligner que les deux approches de mesure de l'horodatage bien que très différentes aboutissent à des résultas similaires.
L’horodatage effectué par la caméra QHY est plus « hardware » et certainement plus précis que celui de l’OST
qui cumule le bruit du capteur et le bruit de la LED utilisé pour l’étoile artificielle.
1. Conditions opératoires
Le principe optique utilisé avec la caméra ZWO 174MM a été repris et simplifié en projetant simplement l’étoile artificielle au milieu du capteur de la QHY174-GPS.
Le reste étant identique.
Ordinateur : portable i7+SSD sous Windows 10 ; l'horloge est régulée avec un serveur NTP strate 1 et le logiciel NTP de Meinberg.
Logiciel de capture vidéo : SharpCap version 3.2.5825.0
Caméra : QHY 174-GPS.
Réglages de la caméra :
Binning=2x2
Capture Area=1920x1200
Colour Space=MONO16
USB Traffic=0
Gain=400
Durée de la vidéo = 3 min
Logiciel de traitement : Tangra version 3.6.18
2. Résultats
Pas de perte de frame observée pendant les mesures.
Les résultats montrent un écart entre l’horodatage donné par la caméra QHY174_GPS et celui obtenu via l’OST.
Ceux-ci sont présentés dans le Tableau 1 et la Figure 1.
Tableau 1
| Pose (ms) | Ecart Moyenne (ms) | Ecart Ecart-Type | Intervalle Confiance ± (ms) |
|---|---|---|---|
| 20 | 0.1 | 0.1 | 0.01 |
| 50 | 0.9 | 0.7 | 0.10 |
| 80 | 1.9 | 1.2 | 0.18 |
| 100 | 2.4 | 1.3 | 0.19 |
| 150 | 3.3 | 1.9 | 0.28 |
| 200 | 4.0 | 2.2 | 0.32 |
| 232 | 4.5 | 2.5 | 0.37 |
| 250 | 4.8 | 2.5 | 0.37 |
| Figure 1 |
La valeur mesurée pour cet écart atteint presque 5 ms pour une pose de 250 ms.
Ce résultat est similaire au Biais mesuré avec la ZWO 174MM entre l’horodatage de SharpCap et celui de l’OST. L’augmentation de ce Biais en fonction de la pose est d’environ 2 ms entre 20 et 250 ms et semble intrinsèque à la méthode OST (voir cette page ). Cette augmentation est prise en compte dans la correction de l’horodatage donné par SharpCap, puisque c’est la valeur réelle du Biais mesuré sur la vidéo qui est utilisée.
Les résultats montrent également que l’Ecart-Type, donc les erreurs expérimentales, augmentent de manière significative avec le temps de pose. Une cause possible doit provenir de la diminution du nombre de frames contenant le signal PPS lorsque la pose augmente.
Compte-tenu des erreurs expérimentales, on peut conclure que l’horodatage par la méthode OST, bien que moins précise, ne diffère pas de manière significative de l’horodatage obtenu avec la caméra QHY174-GPS dans une marge d’erreur de 5 ms.
Dernière mise à jour le 06/01/2019
Mis en ligne le 06/01/2019